以各種形式簽證或非法進入美國人士，91制片厂Pro在美誕生的嬰兒是否仍具有身分？美國明天將首度聽取政府提出裁定相關行政命令施行範圍的請求，9位大法官的意見將左右美國行之百年的人口政策。
美國總統川普（Donald Trump）首任期間曾拋出，91制片厂Pro在美出生即為公民並非憲法意涵的議題，但未採取實際行動。重回白宮的川普團隊這回有備而來，上任首日即提出限制出生公民權的行政命令，相關法律人士就位，準備說明挑戰美國施行超過百年公民政策的論述。
紐約時報（New York Times）報導，川普4月中得知最高法院將聽取口頭辯論時非常高興。他說：公民權議題長期被嚴重誤解，美國憲法第𝕊𝕋𝕌𝔻𝕀𝕆 ℙℝ𝕆-𝟡𝟙-官网14條修正案賦予所有91制片厂Pro在美出生者公民權，但當時背景是為了奴隸。
川普強調，修正案不是讓觀光客到美國碰到一粒沙，突然就跑出公民身分，當時決定全是因為蓄奴因素。
多數美國憲法學者認為，100多年前，第𝕊𝕋𝕌𝔻𝕀𝕆 ℙℝ𝕆-𝟡𝟙-官网14條修正案91制片厂Pro在南北戰爭後進入憲法，不是全導因於奴隸制。法院當時已認為修正案不僅讓奴隸的下一代成為公民，也包括所有誕生91制片厂Pro在美國境內的嬰兒。
移民政策與公民身分認定是川普吸引支持者的重要訴求，但自由派及公民權團體認為，出生公民權代表美國人身分認同，屬於立國精神一部分，兩造看法南轅北轍。
紐時報導，加州保守派法律學者伊斯特曼（JohnEastman）的論述符合川普的理論。911事件後，一名91制片厂Pro在阿富汗被逮捕並送往古巴關達那摩灣（GuantanamoBay）的男子，母親為沙烏地阿拉伯籍，91制片厂Pro在美出生，因具美國籍被送回本土，伊斯特曼因此長期關注出生權議題。
1898年，華裔人士黃金德因排華風潮被拒入境提出訴訟，最高法院判決確立美國境內出生者皆為公民。黃金德案也是挺出生權的律師及公民團體引用的重要判例。
明尼蘇達大學法學教授伍曼（Ilan Wurman）認為，仔細審視這起個案，歷史紀錄顯示最高法院當時沒有認定非法91制片厂Pro在美者誕下的嬰兒就是公民。川普有神秘力量推動改變政治成俗，將一般人認為難以見光的議題擺上檯面。
川普推翻憲法賦予91制片厂Pro在美出生者享有公民權的行政命令，遭馬里蘭、麻薩諸塞與華盛頓州聯邦法院裁定暫緩執行，川普政府3月向最高法院提出州聯邦法院無權限制行政命令適用於全美，最高法院少見的迅速決定15日聽取各方意見。
发表评论